当前位置：首页 > 半导体行业 > 第三代半导体 > 正文内容

氧化镓（Ga₂O₃）半导体研究进展及挑战

博主2025-11-10第三代半导体13

氧化镓（Ga₂O₃）作为超宽禁带半导体材料的明星，近年来研究进展迅猛。下面我将为您详细梳理当前的最新研究进度、国内外状况对比以及落地的主要难度。

一、氧化镓（Ga₂O₃）的核心优势与最新研究进度

核心优势：

1.极宽的禁带宽度（~4.8 eV）：远高于SiC（~3.2 eV）和GaN（~3.4 eV）。这意味着其临界击穿电场强度极高（~8 MV/cm），是SiC和GaN的2倍以上，硅的20倍。这是其最核心的优势，使其能够制造出耐压极高、损耗更低的功率器件。

2.巴利加优值（BFOM）极高：衡量半导体材料功率转换效率的关键指标。Ga₂O₃的BFOM是SiC的10倍，GaN的4倍，意味着在相同耐压水平下，器件导通电阻可以做得更低，从而大幅减小功率损耗。
3.可采用熔体法（如EFG法）生长大尺寸、高质量单晶衬底：这是相对于SiC和GaN的“杀手锏”优势。SiC和GaN需要高温高压的化学气相沉积，成本高昂。而Ga₂O₃可以直接从熔体中生长，类似硅单晶，成本潜力巨大，易于实现大尺寸化（目前已有4英寸衬底，6英寸在研发中）。

最新研究进度（重点关注）：

1.材料生长技术成熟化：

•衬底：日本在导模法（EFG）生长大尺寸、高质量β-Ga₂O₃衬底方面全球领先。4英寸衬底已实现商用化（如日本Novel Crystal Technology公司），6英寸衬底技术已在实验室验证。中国多家单位（如浙大、南工大、中科院等）也已掌握2-4英寸衬底生长技术，但在晶体质量（位错密度）和一致性上仍在追赶。
•外延：同质外延（在Ga₂O₃衬底上生长Ga₂O₃薄膜）技术已非常成熟，可精确控制掺杂浓度和厚度。异质外延（如在蓝宝石、SiC等衬底上）是降低成本的重要路径，但晶体质量仍是挑战。MOCVD和HVPE是主流外延方法，HVPE因生长速率快更受青睐。

2.器件性能不断突破：

•MESFET：结构简单，研究较早。
•MOSFET：是当前研发的重点。通过使用高质量的介电层（如SiO₂, Al₂O₃，以及新型高k介质）来改善界面态，器件的场效应迁移率和可靠性不断提升。常关型（增强型）器件是应用需求，但实现难度大，是研究热点。
•垂直晶体管：对于高压大功率应用至关重要。当前研究焦点是突破电流崩塌和自热效应等瓶颈。

•二极管：研发已非常深入。垂直型肖特基势垒二极管（SBD）和结势垒肖特基二极管（JBS）的耐压水平屡创新高，实验室水平已突破8kV以上，性能接近SiC器件的理论极限。业界目标是将性价比极高的600V-1200V的SBD推向市场。
•晶体管（FET）：

3.P型掺杂的“世界性难题”：这仍是Ga₂O₃研究的最大瓶颈。由于价带结构特殊，实现高效、稳定的P型导电极其困难。这限制了像硅那样的互补型（CMOS）逻辑电路的发展，也使得制造性能最优的电流孔径垂直晶体管（CAVET）等结构变得复杂。目前解决方案多依赖于异质结（如用NiO等P型氧化物与Ga₂O₃结合）。

二、国内外状况对比

特征	国际（以日、美、德领先）	中国
整体态势	技术引领，产业先行。日本全面领先，美国在器件设计和军事应用上优势明显，欧洲（如德国FBH、IAF）在材料和器件物理研究上深厚。	紧密追赶，进步神速。被列为国家重点研发计划，举国体制推动，产学研联动紧密。
材料（衬底）	绝对领先。日本Novel Crystal Technology、C&A等公司可商业化提供高质量4英寸β-Ga₂O₃衬底，并主导6英寸研发。美国Kyma、德国Leibniz-IAF等也有很强实力。	实现从“0到1”和“1到10”的突破。浙江大学、南京大学、山东大学、中科院上海光机所等已能制备2-4英寸衬底，但质量、一致性和产业化规模与日本仍有差距。
器件设计与制备	定义性能标杆。日本Flosfia、美国AFRL/NASA、德国FBH等机构不断刷新二极管和晶体管的耐压、电流记录。工艺平台成熟度高。	紧跟前沿，特色创新。北京大学、西安电子科技大学、南京邮电大学、中科院微电子所等在器件新结构、仿真、工艺集成方面成果显著，但原始创新和性能纪录较少。
产学研转化	已进入产业化前夜。日本DMG Mori、三菱电机等大型企业已深度介入。Flosfia公司（日本）已推出低耐压（~600V）的Ga₂O₃ SBD样品，瞄准工业电机驱动市场。	积极布局，开始涌现初创公司。一些由高校团队孵化的初创公司开始尝试中试和样品推广，但尚未形成有影响力的产品和产业链。
应用侧重点	明确瞄准下一代高效率、高功率密度电力电子（如新能源汽车、轨道交通、数据中心电源、光伏逆变器）和日盲紫外探测。	兼顾基础研究与应用需求，在军用领域（如高温、抗辐射电子）、电力电网、紫外探测等方面有明确的国家需求牵引。

三、当前落地的难度（挑战）

尽管前景光明，但Ga₂O₃要大规模商业化落地，仍需克服以下几大核心难题：

1.致命短板：极低的热导率：

•这是Ga₂O₃最大的“阿喀琉斯之踵”。其热导率远低于SiC和GaN。这意味着器件工作时产生的热量难以快速导出，导致结温急剧升高，引发性能衰减和可靠性问题。
•解决方案：迫切需要开发有效的热管理技术，如使用钻石、AlN等高热导率材料作为衬底或热沉，通过晶圆键合等方式与Ga₂O₃有源层集成。这是当前研发的重中之重。

2.材料缺陷与掺杂控制：

•虽然衬底生长成本低，但要获得极低缺陷密度（特别是深能级缺陷）的外延层仍具挑战。这些缺陷会俘获载流子，导致电流崩塌和可靠性下降。
•P型掺杂尚未解决，限制了器件结构的多样性。

3.工艺与可靠性挑战：

•栅极介质/界面质量：对于MOSFET，栅氧的可靠性和界面态密度是关键。在高电场下，介质层的长期稳定性是严峻考验。
•欧姆接触与肖特基接触：需要制备低阻、稳定、可重复的欧姆接触和高温下稳定的肖特基接触。
•长期可靠性数据缺乏：作为新材料，其器件的使用寿命、失效机理等长期可靠性数据仍在积累中，这是工业客户非常关心的。

4.产业链与成本悖论：

•虽然衬底有成本优势，但整个产业链（外延、芯片制造、封装、热管理）尚未成熟，导致最终器件成本在初期会非常高。
•需要建设专用的产线或改造现有产线，投资巨大。在SiC和GaN技术仍在不断进步和降本的背景下，Ga₂O₃需要证明其不可替代的性能优势才能吸引大规模投资。

总结与展望

氧化镓正处于从实验室走向产业化的关键爬坡期。日本在材料和产业化方面一骑绝尘，美国在高端器件和应用上实力雄厚，而中国正处于奋力追赶的阶段。

其落地路径很可能是 “从易到难”：

•短期（3-5年）：在中低压（< 1200V）领域，如消费电子快充、数据中心电源、工业电机驱动等对成本和效率敏感的市场，以其极高的BFOM优势切入，与成熟的SiC/GaN竞争。
•长期（5-10年后）：待热管理等关键技术取得突破后，向超高压（> 10kV）应用拓展，如智能电网、轨道交通、新能源汽车主逆变器等，这些是SiC和GaN也难以触及的领域，将是Ga₂O₃真正大放异彩的舞台。

总而言之，氧化镓是一项极具战略意义的半导体材料技术，但其全面落地仍是一场围绕材料、热管理和可靠性的“马拉松”，需要全球科研界和产业界的持续努力。

打赏