详细解读国产SiC沟槽MOSFET面临的专利限制、技术优势、市场前景及发展路径。报告的主要内容如下：

• 专利壁垒分析：使用表格介绍国际巨头专利布局及国内面临的限制。
• 国内发展现状：分技术突破、量产时间表和良品率三部分介绍当前进展。
• 技术优势对比：通过表格对比沟槽与平面技术的性能差异，分析可靠性挑战。
• 市场前景展望：从新能源汽车、风光储能和成本趋势三方面预测市场需求。
• 国产化发展路径：从创新设计、技术迭代等四方面提出发展建议。
• 发展前景展望：总结技术突破方向和市场增长预期。

接下来，我将开始撰写国产SiC沟槽MOSFET发展现状与前景分析的正文部分。

国产SiC沟槽MOSFET技术突破与市场前景分析：专利壁垒、发展路径与产业机遇

1 专利壁垒：国际巨头的技术封锁与国内突围困境

在碳化硅（SiC）功率器件领域，沟槽栅技术（Trench MOSFET）因其优异的电学性能被视为下一代功率半导体的发展方向。然而，国际巨头企业通过长期的研发投入和专利布局，构建了严密的技术壁垒，严重制约了国产沟槽MOSFET的发展进程。

1.1 国际专利墙的形成与核心技术封锁

• 核心专利垄断：日本罗姆（Rohm）和德国英飞凌（Infineon）作为沟槽SiC MOSFET领域的先行者和垄断者，分别开发了双沟槽结构和P+半包裹非对称沟槽结构等核心技术。这些创新技术不仅实现了器件性能的突破性提升，更通过全球专利网络形成了严密保护。罗姆自2015年量产第三代双沟槽结构SiC MOSFET以来，持续迭代技术，其第四代产品导通电阻较前代降低40%，芯片面积仅为平面结构的75%，大幅提升了功率密度。英飞凌的CoolSiC™系列则通过独特的沟槽设计，在650V至2000V全电压范围内实现了业界领先的可靠性和效率。

• 专利布局策略：这些国际巨头采取 “跑马圈地”式专利布局，覆盖了从器件结构、制造工艺到应用设计的全链条。例如，罗姆在沟槽底部P+注入保护、栅极屏蔽等方面拥有多项基础专利；英飞凌则深耕不对称沟槽设计和栅氧可靠性技术。据统计，截至2025年第一季度，全球新增碳化硅专利族达840项，同比增长35%，其中SiC MOSFET结构设计专利占据主导地位，而国际企业在专利质量和覆盖范围上仍具明显优势。

1.2 国产技术发展面临的专利瓶颈

• 技术发展滞后：国内SiC产业起步较晚，2014年才开始第一代平面MOSFET研发，目前刚实现小批量应用。在第三代及以后的沟槽型SiC MOSFET领域，面临日美欧企业的专利封锁，在器件IP、结构设计与全套工艺环节存在显著差距。这种代际差距导致国产沟槽器件在核心技术积累和专利储备上严重不足。

• 专利侵权风险：国际巨头已构建的专利壁垒使国内厂商在设计沟槽结构时面临极高的侵权风险。尤其在高性能要求的车载领域，罗姆和英飞凌几乎垄断了量产上车的沟槽型SiC MOSFET市场。国内企业即使研发出性能相当的器件，也可能因触及其专利保护范围而无法商业化。例如，英飞凌在沟槽底部电场控制、罗姆在双沟槽集成等关键环节的专利，形成了难以绕过的技术障碍。

表：国际巨头沟槽SiC MOSFET专利布局概况

2 国内发展现状：从技术突破到量产前夜的艰难跨越

尽管面临严峻的专利封锁，国内企业和研究机构正通过自主研发和技术创新，在沟槽SiC MOSFET领域取得一系列突破性进展，逐步逼近量产门槛。

2.1 技术突破与专利创新

• 创新结构设计：为规避国际专利，国内企业积极探索差异化技术路线。昕感科技开发了四大类沟槽创新结构：混合栅型设计（不同深度栅沟槽组合）、双沟槽结构（栅极与源极沟槽协同优化）、非对称双沟槽（压缩元胞尺寸）以及曲面栅极沟槽（减小电场集中效应）。其中，曲面栅极沟槽技术通过特殊形状设计有效分散了栅氧化层电场应力，显著提升器件可靠性。扬杰科技则于2025年8月5日获得“沟槽型SiC场效应晶体管”实用新型专利，其设计通过优化Pwell区和PP区结构，增大了通流路径的沟道宽度，提高了器件的通流能力和饱和电流。

• 工艺创新：芯粤能半导体开发的第一代沟槽MOSFET工艺平台取得重大突破，其1200V试制品平均良率已达90%以上，单片最高良率超过97%，接近平面工艺水平。在23mm²芯片尺寸下实现导通电阻12.5mΩ，比导通电阻达到2.3mΩ·mm²，关键可靠性测试（HTGB、HTRB、HV-H3TRB）均通过1000小时考核，性能接近国际先进水平。
  

  查看隐藏内容

  打赏 支付宝打赏 微信打赏